平成１６年（ワ）第３８７号損害賠償請求事件　　　　　　　　　　　　直送済

原　　告　　ちゃありぃ

被　　告　　無責任なスノーボーダ君

証　拠　申　出　書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１６年６月２４日

横浜地方裁判所　第６民事部　はB係　御中

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原　告　　ちゃありぃ　印　

第１　証人尋問の申出

　１　証人の表示

　　〒×××―×××× Ｆ証人の住所

　　　　　Ｆ証人のお名前　（呼出し・主尋問３０分・旅費/日当）

　２　立証の主旨

　　原告主張の事実。以下など

(1) 原告が下方滑走者、被告が上方滑走者であった事実

(2) 被告が事故の責任を認め謝罪していた事実

(3) 被告主張の甲２号証の修正依頼がなかった事実

　　（証人は、本件事故状況調査を担当したパトロール隊員）

　３　尋問事項

　　別紙尋問事項記載のとおり

　４　その他

(1) 証人に証言いただくこと内諾済みであるが、証人の仕事の都合により

　　　８月中旬以降の木曜日の設定をご配慮いただきたいとの希望。（金曜日

　　　　　は差障あり）

(2) 現時点で宿泊料の要否は証人に未確認。（後日連絡予定）

第２　証人尋問の申出

　１　証人の表示

　　　〒×××−×××× ちゃありぃの夫がるぅの住所

　　　　がるぅ（同行・主尋問３０分）

　２　立証の主旨

　　原告主張の事実。以下など

(1) 事故発生場所は被告主張の斜面右端1-2メートルの位置ではないこと

(2) スキー場で斜面の右端をターンをせずに直滑降する被告行為の危険さ

　　　について

(3) 当該斜面は滑走開始時に一旦停止し、安全確認をする必要があること

（証人は、原告の夫。事故斜面を原告の少し前に滑走。また、事故発生直後

に事故発生場所に行き、原告を救助。事故調査の場に同席。）

　３　尋問事項

　　別紙尋問事項記載のとおり

第３　本人尋問の申出

　１　原告本人の表示

　　〒×××−××××　ちゃありぃの住所

　　　　　　ちゃありぃ　（主尋問３０分）

　２　立証の主旨

　　原告主張の事実。以下など

(1) 急な進路変更は実施せず、通常のターンをして滑走していたこと

(2) 衝突衝撃は、ブレーキをかけていないかのごとくであったこと

(3) 被告の賠償責任なしの主張根拠は一貫性なく、毎回変わっていること

３　尋問事項

　別紙尋問事項記載のとおり

以上

別紙

　　　　　　　　　　　　尋　問　事　項　（証人　Ｆ証人のお名前）

１　本件障害事故における証人の役割

２　甲２号証について（衝突・接触事故報告書）

３　甲３号証について（スキー・スノーボード障害事故調査カード）

４　甲８号の４（平成15年1月25日FAXでの事故状況確認）について

５　甲１９号証(平成16年4月18日の電話、5月１日付メール)について

６　本件事故の調査を担当した立場として、衝突を回避責任の存在について

７　被告が事故の責任がないと言っていることについて

８　その他、本件事故についての一切の事項

以上

別紙

　　　　　　　　　　　　尋　問　事　項　（証人　ちゃありぃの夫がるぅ）

１　事故発生斜面およびその状況について

２　事故の発生場所について

３　原告の事故状況説明について

４　被告が事故の責任を認め証人に謝罪した事実について

５　パトロール隊との事故状況確認（甲８号など）の経緯について

６　被告との交渉状況について　

７　被告の安全意識について

８　その他、本件事故についての一切の事項

以上

別紙

　　　　　　　　　　　　尋　問　事　項　（証人　ちゃありぃ）

１ 　事故発生前の滑走方法について

２ 　事故の状況について

３ 　甲２号証（衝突・接触事故報告書）作成の経緯について

４ 　平成15年1月24日の被告からの電話で、被告はスキー場という遊び場で

　　　の事故には賠償責任がないことを賠償に応じない理由としていたことにつ

　　　いて

５ 　平成16年4月18日のＦ証人氏との電話について

６ 　本件事故の原因について

７ 　その他、本件事故についての一切の事項

以上

本人訴訟のため、詳細質問内容を後日提出いたします。