地盤沈下調査報告

まず結論からは

（経過）
市内六日町地域では、昭和４８年に地盤沈下現象を確認して以来、地盤沈下が問題になっています。
平成１８年豪雪時には６.３ｃｍの最大沈下量を記録。

今までも地盤沈下機構解明調査、地下水採取規制、道路消雪パイプの集中管理システムの導入など行ってきた。しかし、道路消雪パイプの集中管理システムは沈下量と沈下速度の低減は認められるが、残念ながら地盤沈下はおさまっていない。

（調査からの結論・目標）
地盤沈下が地域に及ぼす影響は大きいことから、今後の地盤沈下低減目標を平年並みの降雪年において
「最大沈下量を２ｃｍ以内にすること」　　とすると
現状より４０％の揚水量削減が必要となる。

（調査からの提言）
削減量が４０％は大きいことから、２段階で目標達成を目指す。
ステップ１「節水」
　下の資料からも事業所、公共施設の消雪井戸は手動運転を主体とする一般家庭に比べ、稼働時間が多いことから、一般家庭のレベルまで稼働時間を引き下げる。（原則　営業時手動運転など）
公共道路の消雪井戸については、降雪感知器に比べ稼働時間を３５％削減。（具体的には新型検知器、インバータ装置など）
この節水により現状より２４％揚水量削減を目指す。
ステップ２「消雪パイプの削減」
各利用者別の消雪パイプを２０～２４％削減。
代替として「流雪溝の活用」「機械除排雪の実施」「無散水融雪施設の導入」など。
これらにより、全体として４０％の揚水量削減を目指す。

重要なこと・注意すべきこと

①地下水汲み上げをやめれば、地盤沈下は止まるが雪国の現状からは、完全に地下水汲み上げをやめるわけにはいかない。
②かと言って、地盤沈下低減は進める必要がある。となれば、代替え技術の研究と併せて住民がどこまで我慢でき、揚水量削減に理解と協力ができるか・・・合意形成が必要と思う。
③下図にあるように、現在第１・２帯水層からの汲み上げが殆どだが、安易にでは第３帯水層から取ればいい・・・という訳にはいかないようだ。沈下のメカニズムは、砂の層から水を汲み上げても、近くに粘土層があれば水を多く含む粘土層からも圧力の関係で水が抜かれ空になる（つぶれる）ので沈下する。これが大きい。したがって、「層」を変えても粘土層があれば、水が引き抜かれて沈下するらしい。
・・・・・困ったことに、粘土層は水分を通しづらいため、元に戻らない

①年間降雪量（平成１８年豪雪は２１ｍ６８ｃｍ）・・・最大沈下量２ｃｍに対応する年間降雪量は７ｍ。降雪７ｍの揚水量は２４２万立方メートル/年。現況の揚水量は平年並みの降雪時で約４０１万立方メートル/年。したがって、目標達成に４０％揚水量削減が必要。

②集中管理と沈下量・・・下表右から２番目の16.9～17.9の沈下は３７ｍｍ、その右は17.9～18.9は６３ｍｍ（日本１の沈下）だが、黒線（集中管理）以降沈下は少なくなっている。（集中管理の効果はあった）

③利用者別稼働時間・・・一般家庭は手動運転の効果で、国県道、市道、公共施設等の非集中管理１/4の稼働時間

④井戸本数と利用者別揚水量・・・（黒の部分は道路集中管理）一般家庭の井戸本数は７５％だが揚水量は１９％。逆に集中管理（道路）公共施設、事務所は井戸本数は少なく揚水量は多い。
したがって、③資料も併せて公共施設、事業所等の手動運転で揚水量削減が望まれる。

⑤帯水層別揚水量・・・現在第１第２帯水層からの揚水が殆ど。今後第３帯水層から汲み上げればいいようなもんだが、第３帯水層から汲み上げると上下の粘土層の水も吸い取られ、同じく地盤沈下は起こる。
したがって、どこで汲み上げても変わらない。むしろ新たな層のほうが沈下が激しいようだ。

⑥無散水融雪工法のコスト・・・消雪パイプの代替としての１つ無散水融雪工法のコスト比較