|
|
ボランティア
私の友人に、
「ボランティアって偽善やわ。」
というやつがいます。
私、それを聞いたとき
説得力ある反論ができませんでした。
それ以来、「ボランティアは偽善か。」
という命題について時々考えます。
よく考えてみると、実は私も、
「ボランティアなんて偽善や。」
と思っていた時期が少しだけありました。
高校生の頃。
教育実習生からボランティアの申し入れがありました。
そのころの私はまだ若く、世間知らずだったのでしょう。
「別にボランティアの手なんか借りんでも、
自分で何でもちゃんとやったる。」という気持ちになり、
ほとんど話も聞きませんでした。
自尊心というかプライドを傷つけられたわけです。
今考えてみると、
望まれていない押しつけのボランティアなら、
それは、「偽善」というより「ただの自己満足」
というほうが的を得ているでしょうか。
では、本当に「ボランティアは偽善」なのでしょうか。
今の私の考えは、「ボランティアは偽善ではない。」です。
ボランティアを「偽善」という私の友人は、その根拠を
「ボランティアの動機を人のために役に立ちたいからというが、
結局、どこかでボランティアをしている自分を
評価して欲しいと思っているところがある。」
と思うからといいます。
果たして、本当にそうでしょうか。
その友人の中ではそうなのかもしれません。
でも、私はそうは思いません。
困っている人を見て、「この人のために何かしたい。」
と思うのは、人間が持つ純粋な優しさじゃないでしょうか。
私はそう思います。
例えば、私が必死の形相でスロープをのぼっているとき、
「押しましょか？」ととっさに声をかけてくれる人は、
その時、車椅子を押してあげている自分の姿を考えているでしょうか。
その友人は「いや、どこかで考えてるはずや。」といいますが。
性善説か性悪説か、というのと似ていますね。
ではここで、百歩譲って性悪説を採ったとしましょう。
「ボランティアをしている自分を評価して欲しい。」
と思って誰かがボランティアをするとしましょう。
これをすべて「偽善」としてしまってもいいでしょうか。
ボランティアを「偽善」と呼ぶこの論理、
よく考えてみるとボランティアをする側のものです。
ボランティアをされる側に立って考えるとどうでしょう。
ボランティアをされる側といってもピンとこないでしょうか。
それなら、
自分だけではどうにもならず困っている側、と考えてみてもいい。
困っているときに手を貸してもらえるというのは、
本当にうれしいものです。
手を貸してくれる人が
「人に手を貸している自分を評価して欲しい。」
と考えているようには、きっと感じません。
そんなふうに感じない限り、
「偽善」などと呼ぶ必要はないと思うのです。
それに、困っている側にしてみれば、少なくとも、
「偽善だから。」という理由で何もしてくれないよりは、
たとえ「偽善」でも行動してくれるほうがずっとましです。
その行動によって、困っていたことが解決する限り。
これではだめでしょうか。
まあ、困っている人を見て一瞬躊躇するのは、
「偽善だから。」などと考えているからではなく、
声をかけるのに必要な勇気が、
ちょっとだけ足りないからだと思いますが。
このページを読んで下さったみなさん、
次は、このちょっとだけの勇気を出してみて下さい。
独 り 言